RAZÕES
E CONSEQÜÊNCIAS
 Inicio
este artigo agradecendo ao jornalista Lucas Figueiredo pela brilhante
obra que editou, a partir de muita pesquisa e acesso aos documentos
“secretos” do SNI.
O
jornalista em questão conseguiu elucidar uma época
confusa da História do Brasil, esta que passo a comentar
a partir daqui. Ele conseguiu aguçar em mim algumas perguntas
e questões que estavam dormentes, aguardando respostas e
eis que as encontrei em seu livro.
Nos
dias de hoje temos por todos os lados guerrilheiros solicitando
indenizações milionárias e sem qualquer burocracia,
as conseguem até acima do proposto.
Vamos
aos fatos! Cheguemos ao âmago de todo esse ódio e rancor
que os antigos revolucionários corroem, mastigam durante
40 anos contra os militares.
Desde
os anos 30, em que Lamarca traiu sua Instituição,
o Brasil passou a ficar atento e principalmente aqueles que eram
pagos para isso, as FFAA. O SNI, depois de várias transformações
e na tentativa de aprimorar seus serviços pelo bem da Pátria,
investiu nos agentes secretos muito acertadamente, até porque
a sociedade brasileira jamais sonhou em se tornar uma massa comandada
por qualquer comunista oportunista e muito menos treinado na União
Soviética ou mesmo pela fraca Cuba (e por favor, transformar
Olga numa romântica e apaixonada mulher comum via filme é
bestial, é o cúmulo da prepotência sobre a imbecilidade
dos brasileiros).
Viajemos
para 1964, época em que pipocavam movimentos de esquerda
por todos os poros. O povo sentiu que estava a perigo e clamou pelas
FFAA e elas responderam ao chamado pois antes de qualquer coisa
(até porque fizeram um juramento ao Código Militar),
nossas Forças existem para defender o povo pois eles também
sãp povo, embora pela Constituição de 1988
(idealizada e concluída pelo governo FHC) devam seguir as
regras e ordens do Presidente da República.
A
guerrilha nessa época estava avançando novamente,
os “aparelhos” se multiplicando. Comunistas brasileiros
passaram a afrontar o povo e os militares. E inventaram o seqüestro,
este hoje bastante difundido no meio do crime. Seqüestraram
muitos Embaixadores, de variados países, em troca de presos
políticos.
E
agora vem a pergunta crucial: A Contra-Revolução chegou
para acabar com tantas práticas criminosas ou os guerrilheiros
chegaram para acabar com a Contra-Revolução?
Pelo
que se lê nos meios de comunicação de hoje,
temos a idéia de que os guerrilheiros (revolucionários)
nasceram para DEFENDER A PÁTRIA DA DITADURA IMPLANTADA, ou
mesmo PARA DEFENDER A REVOLUÇÃO DEMOCRÁTICA.
Nossos jovens nem imaginam que a guerrilha antecedeu e provocou
a contra-revolução, infelizmente a verdadeira história
está lhes chegando distorcida. E se os militares se mantiveram
no poder durante mais tempo do que de início proposto, foi
só porque a guerrilha armada não lhes dava fôlego,
de maneira alguma poderiam soltar o país para uma democracia
plena enquanto não acabassem com os núcleos guerrilheiros.
A Colômbia não teve a mesma chance e hoje amarga pelos
erros do passado, já que as FARC cresceram e se fortificaram,
sem intrusão alguma das suas FFAA durante anos a fio. Lá
as FARC cresceram, pegaram um bom pedaço de Poder ante o
povo.
Volto
à questão. A turma que chegou ao poder trabalhou muito
para sua realização, sendo que para os honestamente
comunistas, eles foram uma decepção. A guerrilha esperava
acordar no dia primeiro de janeiro de 2003 com o país fechado,
contas correntes confiscadas, o povo desesperado à procura
de uma “mão amiga” e nada disso aconteceu. A
“elite” socialista escolheu um caminho mais longo, embora
não pudesse publicar suas deliberações. Os
fins seriam os mesmos mas pelo caminho decidiram usufruir, até
por vingança, de tudo que o Poder poderia lhes proporcionar.
Tudo isso em paralelo é claro, com vários investimentos
no exterior, estes que lhes dariam condições de se
manter no Poder durante muitos anos e só então, depois
de confiscar as propriedades privadas, depois de censurar a imprensa
e paralisar o povo brasileiro e a justiça, passariam o Poder
para a verdadeira esquerda, os representantes do Comunismo e defensores
da guerrilha eterna. O povão que se dane!
Figueiredo
decretou a anistia para ambos os lados antes de entregar o governo
para os civis. Ele cumpriu o que prometeu mas os governos civis
que seguiram não cumpriram a sua parte. O Gen. Figueiredo
confiou na seriedade dos civis mas infelizmente, os civis só
nos proporcionaram decepções, uma atrás da
outra.
Conclusão:
Os militares se mantiveram por mais tempo no poder, usando sim do
seu SNI (que possui meus mais respeitáveis agradecimentos)
porque durante todo o tempo de mandato, revolucionários lhes
davam razão para ali se manter.
Conforme
o autor do livro “Ministério do Silêncio”,
os militares aniquilaram todos os focos de guerrilha do país
na época. Portanto, só posso locar meu verdadeiro
respeito a estes grandes e leais militares que seguiram a vontade
do povo brasileiro. Com minhas sinceras considerações,
desejo que o SNI volte a existir em sua verdadeira essência
pois estamos precisando de uma nova análise sobre a influência
externa e prejudicial em todos os níveis, principalmente
nas nossas escolas de primeiro grau e universitárias. Do
resto conversaremos depois da queda!
Posso afirmar de que as nossas FFAA continuarão do lado do
povo, unidos e aguardando a voz dos seus Comandantes.
Ana
Prudente
é editora de livros de informática,
consultora política,
cívica e de pessoas com necessidades especiais.
ana_prudente@uol.com.br
|
